קיבוץ משמרות אגודה שיתופית חקלאית 570001495 ואח' נ' גני אגדת דשא בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
10382-12-12
1.7.2013
בפני :
חננאל שרעבי

- נגד -
:
קיבוץ משמרות אגודה שיתופית חקלאית מ.ז. 570001495
:
1. גני אגדת דשא בע"מ ח.פ. 511954059
2. דב איפנברג

החלטה

החלטה

בפניי בקשה לדחייה על הסף שלוש עילות תביעה מתוך עילות התביעה שכנגד.

התובעת והנתבעת שכנגד ( להלן: "המבקשת"), עותרת לדחות על הסף, שלוש עילות מתוך כלל העילות המפורטות בכתב התביעה שהגישו כנגדה הנתבעים והתובעים שכנגד ( להלן: "המשיבים") וזאת, בשל קיומו של הסכם ויתור טענות בין הצדדים, אשר קיבל תוקף של פסק דין, ואשר חוסם את המשיבים מלתבוע בגינן.

למען הסדר הטוב אביא בקצרה עובדות החשובות לענייננו ואשר אין מחלוקת לגביהן:

בכל הזמנים הרלבנטיים לתביעה ולהסכם הפשרה, השכירה המבקשת למשיבים (באמצעות המשיבה 1) שטח שבבעלותה לצורך הפעלת גן אירועים.

המשיבים ניהלו במקום את גן האירועים "אגדת דשא".

לימים, נתגלעו חילוקי דעות בין המבקשת לבין המשיבים אשר הוסדרו ביניהם במסגרת הסכם פשרה מיום 13.9.09 ( להלן: "הסכם הפשרה" ו/ או "הסכם הויתור"), אשר הוגש לבית המשפט השלום בחיפה וקיבל תוקף של פסק דין במסגרת תיק 15251-08-09.

במסגרת הסכם זה, עליו חתמו הצדדים, הופיע סעיף ויתור על טענות ( סעיף 12 להסכם ) אשר קבע כדלקמן:

12. "הסכם זה בא במקום כל ההסכמים והסיכומים הקודמים, ככל שהיו ועם חתימתו כפוף לכל קיום תנאיו לא יהיה עוד למי מהצדדים כל טענות ו/או תביעות כלשהן מכל סוג שהוא בקשר להתקשרות ביניהם וסיומה ו/ או בקשר לכל עניין ו/או התחייבות שלפני מועד החתימה".

( ההדגשה שלי ח.ש)

הצדדים ראו בהסכם זה הסכם מחייב סופי ומוחלט לכל טענותיהם.

ביום 5.12.12 הגישה המבקשת כתב תביעה כנגד המשיבים בגין נזקים שנגרמו לה כתוצאה ממעשיהם/ מחדלם של המשיבים לאחר הסכם הפשרה הנ"ל.

ביום 31.1.13, הגישו המשיבים כתב תביעה שכנגד בגדרו עתרו לחייב המבקשת בגין נזקים שונים, חלקם התגבשו אף טרם הסכם הפשרה.

טענות המבקשת כאמור בבקשתה:

ביום 13.9.09 נחתם בינה לבין המשיבים, הסכם פשרה אשר כלל סעיף ויתור טענות גורף ואשר קיבל תוקף של פסק דין במסגרת הליך שנוהל ביניהם בבית משפט השלום בחיפה.

הסכם זה, טוענת המבקשת, סיים את כל המחלוקות אשר נוגעות לתקופת השכירות ולסיום היחסים והיווה ויתור טענות גורף של שני הצדדים על כל טענותיהם שהתגבשו טרם הסכם הפשרה.

טוענת המבקשת כי בהסכם זה ויתרה בעצמה על יתרת חוב בשיעור ניכר על מנת לסיים המחלוקות.

על כן, לאור סעיף ויתור הטענות בהסכם הפשרה ובהתאם לו, יש למחוק מן התביעה שכנגד את העילות הבאות אשר מתייחסות לתקופת השכירות, ומקורן, לטענת המבקשת, בזמנים אשר קדמו להסכם הפשרה או בעצם קיומו של הסכם הפשרה.

להלן העילות אותן מבוקש למחוק כפי שהובאו בכתב התביעה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>